{"id":1137,"date":"2021-10-04T14:58:44","date_gmt":"2021-10-04T12:58:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.siscaonline.it\/joomla\/2019\/?page_id=1137"},"modified":"2021-10-04T19:44:38","modified_gmt":"2021-10-04T17:44:38","slug":"roma-il-museo-i-musei","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.siscaonline.it\/joomla\/2019\/roma-il-museo-i-musei\/","title":{"rendered":"Roma, il museo, i musei"},"content":{"rendered":"\n

di Enzo Borsellino<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le argomentazioni di Tommaso Casini<\/a> contrarie alla proposta di Carlo Calenda di trasformare anche il palazzo senatorio capitolino in museo trasferendovi materiali di propriet\u00e0 comunale e statale, sono ineccepibili e pienamente condivisibili.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019idea di ampliare i Musei Capitolini, per\n\u201cgareggiare\u201d con altri grandi musei europei o statunitensi, \u00e8 propria di chi\nnon conosce la storia dei musei romani o \u00e8 probabilmente legato al concetto del\nmuseo \u201cuniversale\u201d di stampo ottocentesco che gi\u00e0 Quatrem\u00e8re de Quincy aveva\nmesso in discussione in Francia dopo la Rivoluzione con le note lettere a\nMiranda.<\/p>\n\n\n\n

A Roma il corrispettivo del Louvre, del Prado, del\nBritish Museum o del Metropolitan Museum gi\u00e0 esiste: \u00e8 lo straordinario\ncomplesso dei Musei Vaticani che, soltanto per la sua specifica storia, \u00e8 oggi\ngiuridicamente appartenente ad un altro Stato, la Citt\u00e0 del Vaticano.<\/p>\n\n\n\n

Per entrare nel dibattito di questi giorni a proposito\ndi uno degli obiettivi del progetto culturale della prossima giunta capitolina,\nva riaffermato che la fisionomia e la realt\u00e0 dei numerosi musei romani di\ncompetenza comunale sono variegate e complesse e, proprio per la loro\nspecificit\u00e0 e particolarit\u00e0, vanno esaltate e difese da affrettate e scomposte\nidee di accorpamento, peraltro in ambienti che non avrebbero la capienza\nsufficiente.\n\nIl Museo del barone\nGiovanni Barracco (fig. 1), ad esempio, pur non ospitato nella sua sede\noriginaria che si trovava non distante, non avrebbe pi\u00f9 la sua fisionomia di\ncollezione di un nobile appassionato di archeologia e di storia antica.\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 1. La sesta sala del Museo Barracco con opere di arte greca.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nLa Casa-Atelier dello scultore Pietro Canonica (figg. 2-3), con opere e\nmodelli di uno degli ultimi scultori italiani di fine Ottocento legato al\nrealismo e al classicismo, nonch\u00e9 abile ritrattista, non pu\u00f2 che restare\nall\u2019interno di Villa Borghese, nella piccola costruzione detta la\n\u201cFortezzuola\u201d.\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 2. L’esterno del Museo Canonica.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 3. La terza sala del Museo Canonica; in fondo i modelli del monumento ad Ataturk e a Bolivar.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Anche il Museo Napoleonico, con sede nel palazzo del\nconte Giuseppe Primoli, lasciato per testamento al Comune di Roma con la sua\nricca collezione di cimeli storici napoleonici e opere d\u2019arte (fig. 4), \u00e8 giusto\nche rimanga dove si trova; spostarlo sul Campidoglio sarebbe una impropria e\ninconcepibile decontestualizzazione.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 4. La prima e seconda sala del Museo Napoleonico dedicate al I Impero.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Si potrebbe continuare citando le altre collezioni\nmuseali comunali con le proprie specificit\u00e0 e che hanno una loro sede ormai\nconsolidata.<\/p>\n\n\n\n

Il nuovo sindaco di Roma, invece di pensare a maxi\nmusei, dovrebbe prestare maggiore attenzione e cura ai piccoli e medi musei e\nsiti archeologici di competenza comunale con investimenti e nuovi progetti di\nallestimento e di valorizzazione.\n\nIl leitmotiv<\/em> della\nmancanza di fondi nel settore dei musei e delle altre istituzioni culturali\ndella Capitale non convince pi\u00f9. I bilanci dei finanziamenti destinati ai musei\ncomunali non sono esigui ma andrebbero spesi subito e meglio, possibilmente\nsenza intermediari privati come \u00e8 il caso della societ\u00e0 partecipata Z\u00e8tema, il\ncui valore della produzione operativa del 2019 ha superato i 53 milioni di\neuro.\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n

Un caso emblematico della inefficiente gestione delle strutture museali comunali di Roma \u00e8 quello del Museo della Civilt\u00e0 Romana all\u2019EUR (fig. 5) che conserva una collezione museale di importanza spesso sottovalutata. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 5. L’esterno del Museo della Civilt\u00e0 Romana.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Si tratta, come \u00e8 noto, di una ricca raccolta di riproduzioni in gesso dei principali monumenti e sculture di et\u00e0 romana, di rilievi, di iscrizioni esistenti in tutto l\u2019impero romano; vi sono riprodotti anche oggetti di uso domestico e strumenti di lavoro; prevale su tutte per importanza il plastico di Roma al tempo di Costantino (figg. 6-9). <\/p>\n\n\n\n

  • \"\"
    Fig. 6. <\/figcaption><\/figure><\/li>
  • \"\"
    Fig. 7. <\/figcaption><\/figure><\/li>
  • \"\"
    Fig. 8. <\/figcaption><\/figure><\/li>
  • \"\"
    Fig. 9. <\/figcaption><\/figure><\/li><\/ul>\n\n\n\n

    Fig. 6. La sala di Costantino con riproduzioni della testa colossale e dell’arco onorario.
    Fig. 7. Un modellino di ponte romano sul Reno al tempo di Cesare (55 a.C.).
    Fig. 8. La sala dei calchi dei rilievi della Colonna Traiana.
    Fig. 9. Plastico di Roma imperiale al tempo di Costantino. <\/p>\n\n\n\n

    Dal 1955, anno di inaugurazione, il museo \u201cnon ha mai avuto alcun intervento di manutenzione straordinaria\u201d<\/strong>\n(dichiarazione del direttore dei Musei Capitolini del giugno 2021). Non ha mai\navuto, si pu\u00f2 aggiungere, un impianto di riscaldamento, cos\u00ec da far dissuadere\nper buona parte dell\u2019anno i visitatori ad accedervi, comprese le scolaresche,\nle pi\u00f9 motivate a visitarlo per le sue grandi potenzialit\u00e0 didattiche.<\/p>\n\n\n\n

    Una ventina di anni fa l\u2019Amministrazione Capitolina invece\ndi restaurare il vecchio museo decise di sottrargli alcune sale per ospitare il\nPlanetario e il Museo Astronomico, prova della scarsa considerazione del museo\nesistente; il soprintendente capitolino dichiar\u00f2 in una intervista del 2 aprile\n2011 che \u201cse in passato avessi avuto voce in capitolo avrei evitato che ci\u00f2\naccadesse\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    Dal 2014 esso \u00e8 \u201cchiuso temporaneamente per lavori di riqualificazione e messa in\nsicurezza\u201d (cos\u00ec si legge sul sito web del museo) e le tre strutture non\nsono pi\u00f9 visitabili. Negli ultimi 7 anni, con i bilanci non certo scarsi dell\u2019amministrazione\ncomunale, si \u00e8 riusciti soltanto a rifare l\u2019impermeabilizzazione delle\ncoperture (perch\u00e9 pioveva nel museo) e a completare la messa a norma\ndell\u2019ossatura principale dell\u2019impianto elettrico.<\/p>\n\n\n\n

    A pochi giorni dalle elezioni amministrative di Roma\nnuovi comunicati e promesse vengono pubblicati sulla riapertura del Planetario\ne del Museo Astronomico senza una data precisa. E non si dice quando riaprir\u00e0\ntutto il resto del museo della Civilt\u00e0 Romana; una recentissima delibera\ncomunale permetter\u00e0 di finanziare \u201ci lavori per la riapertura della sala del\nplastico di Roma imperiale\u201d, come parziale tentativo di risposta ai cittadini\nromani che vedono negata da anni la totale riapertura del Museo; tale progetto risale\nal 2016.<\/p>\n\n\n\n

    Nel settembre 2020 fu varato il DUP (Documento Unico\ndi Programmazione) per il triennio 2021-2023: al Museo della Civilt\u00e0 Romana\nfurono destinati 40 milioni di euro nel bilancio di previsione quinquennale. Ma\ncon l\u2019avvicendamento dell\u2019assessore alla Crescita Culturale di questo\nfinanziamento non si \u00e8 pi\u00f9 parlato.<\/p>\n\n\n\n

    Per poter visitare di nuovo tutte le altre numerose sale dovremo attendere ancora alcuni anni e utilizzare un finanziamento straordinario del Recovery Fund (18 milioni di euro, se confermato) per una completa ristrutturazione del museo, il cui progetto scientifico \u00e8 gi\u00e0 pronto ma non \u00e8 stato ancora reso pubblico. <\/p>\n\n\n\n

    Un altro caso emblematico della cattiva gestione dei beni culturali comunali romani \u00e8 il mancato rispetto di una zona archeologica scoperta a via Giulia nel corso degli scavi per la realizzazione di un parcheggio \u201cper eliminare le automobili nel centro storico\u201d (progetto P.U.P. della giunta Veltroni del 2008). Ma al posto di box per residenti sorge oggi un parcheggio interrato (fig. 10) a ore di circa 300 posti auto che attira, invece di diminuire, le automobili nel centro storico. Per 99 anni un\u2019area pubblica comunale sar\u00e0 gestita da una ditta privata che ha investito soltanto il costo degli oneri concessori a costruire valutato dal Comune di Roma in un milione e 200.000 euro: il prezzo di un attico al centro storico. <\/p>\n\n\n\n

    \"\"
    Fig. 10. L’ingresso dal Lungotevere del parcheggio di via Giulia.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

    Il Comune di Roma (cio\u00e8 i contribuenti romani) dovr\u00e0 invece pagare 1 milione e 200.000 euro per le spese della copertura del parcheggio con un fantomatico giardino \u201cbarocco\u201d delimitato da mura alte tra i 3 e i 4 metri (fig. 11), sebbene tale copertura nella prima delibera comunale doveva essere a \u201conere e spese\u201d della ditta costruttrice. Sar\u00e0 la stessa ditta a realizzare la copertura. <\/p>\n\n\n\n

    \"\"
    Fig. 11. Progetto del giardino \u201cbarocco\u201d.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

    Per fare ci\u00f2 \u00e8 stato sottratto un campo sportivo al liceo Virgilio confinante con il parcheggio e si \u00e8 sacrificata un\u2019area dove sono stati trovati, e resi noti nel 2013, significativi reperti dalla prima et\u00e0 imperiale al tardo antico\/alto medioevo, tra cui vari assi stradali, un complesso termale e altri resti architettonici di epoca augustea identificati con uno stabulum<\/em> degli aurighi che correvano al Circo Massimo (figg. 12-13). Era stata anche avanzata la proposta di far gestire l\u2019area archeologica agli studenti e professori del liceo Virgilio con un esperimento di grande valenza didattica e culturale che purtroppo non \u00e8 stato possibile attuare. <\/p>\n\n\n\n